Ukrayna-Rusya savaşının sona erme şekli, birçok faktöre bağlı. Ve sonuç genellikle müzakereler, yıpratma savaşı, tarafların askeri güç ve kaynakları kullanma stratejilerine dayanır.

Yıpratma savaşı, tarafların birbirlerinin asker, mühimmat, malzeme ve tesis kapasitesini yıpratmaya yönelik uzun süreli bir çatışma sürecidir. Bu süreçte sadece cephedeki kayıplar değil, aynı zamanda ekonomik ve lojistik kaynakların tüketimi de önemli bir rol oynar. 

Askeri ve Lojistik Kayıplar:

Taraflar savaş ilerledikçe asker kaybederken, askeri birliklerin morali de zarar görebilir. Hem insan gücünün hem de askeri ekipmanların tükenmesi, uzun vadede savaşın sürdürülebilirliğini zorlaştıracaktır.     

Uçak, tank, top, drone ve mühimmat kullanımı:

Modern savaşlarda teknolojik üstünlük kritik bir faktördür. Rusya ve Ukrayna, yoğun şekilde drone, top, tank ve hava kuvvetleri kullanıyor. Bu silahların etkin kullanımı ve kayıpları savaşın sonucunu etkileyebilir.

Ukrayna’ya Yapılan Silah Yardımı: 

Ukrayna’ya Batı ülkelerinden sağlanan silah yardımları, savaşın gidişatında belirleyici bir faktör olmaya devam ediyor. Uzun vadede bu yardımların sürmesi, Ukrayna’nın direncini artırabilir. Ancak bu yardımların kesilmesi durumunda Ukrayna’nın askeri kapasitesi ciddi şekilde zayıflayabilir. 

Toprak Kazanımı veya Kaybı Üzerinde Mutabakat:

Savaşın sona ermesi büyük olasılıkla tarafların toprak üzerinde bir anlaşmaya varmasına bağlı olacaktır. Rusya’nın kontrol altına aldığı topraklar ile Ukrayna’nın bu toprakları geri alma hedefi arasında uzun ve zorlu bir müzakere süreci gerekebilir. 

Her iki tarafın da kabul edebileceği bir sınır veya statüko üzerinde anlaşılması, savaşın diplomatik yollarla çözümü için temel olacaktır. Bu koşullar altında, savaşın sona ermesi ya bir tarafın kesin zaferiyle ya da karşılıklı kabul edilebilir bir çözüm üzerinde uzlaşılmasıyla mümkün olacaktır. 

SAVAŞIN ÇEVRE ÜLKELERE ETKİSİ 

Ekonomik ve politik etkiler:

Savaş, özellikle Avrupa’da enerji krizi, mülteci sorunu ve güvenlik endişeleri yaratmıştır. Enerji fiyatlarındaki artış, küresel tedarik zincirlerindeki aksaklıklar ve jeopolitik gerilimler, savaşın çevre ülkelere olan olumsuz etkilerini daha da belirginleştirmiştir. 

Askeri stratejiler ve güvenlik önlemleri: 

NATO’nun doğu kanadındaki ülkeler, güvenliklerini artırmak amacıyla askeri yatırımlarını yükseltiyor. Çevre ülkeler de savaşın kendi topraklarına sıçrama riskine karşı güvenlik önlemleri alıyor.

UKRAYNA-RUSYA SAVAŞINA TÜRKİYE'NİN YAKLAŞIMI  

Türkiye’nin her iki tarafa da mesafeli bir tutum izlemesi, jeopolitik dengeleri gözeterek hareket etmesini sağlayacaktır. Tarafsız bir politika izlemek, Türkiye’nin diplomatik esnekliğini korumasına ve çatışma sonrası çözüm süreçlerinde arabulucu rolü üstlenmesine imkan verebilir.