Enerji Günlüğü - Elektrik Mühendisleri Odası (EMO), Enerji Bakanlığı ve İTÜ'nün yaz saatinin kalıcılaştırılması uygulamasına gerekçe gösterilen raporları açıklamasını istedi.
Elektrik Mühendisleri Odası(EMO), 'Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı ile İstanbul Teknik Üniversitesi'ne Açık Çağrı' başlığıyla yaptığı açıklamada, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı'nı ve İTÜ Rektörlüğünü, yaz saatinin kalıcılaştırılması uygulamasına gerekçe gösterilen raporları, kamuoyuna açıklamaya davet etti.
EMO'nun açıklamasında, Danıştay'ın iptal kararına rağmen kanun değişikliği ile uygulamanın devamında ısrar edilmesine gerekçe gösterilen İstanbul Teknik Üniversitesi'nin (İTÜ) hazırladığı ikinci raporda iddia edilen tasarruf miktarı ile ilk raporda hedeflenen miktar arasında 7.7 kat fark olduğuna dikkat çekilerek, “İkinci raporda ulaşıldığı iddia edilen tasarruf miktarı, Türkiye'nin 2016 elektrik tüketiminin yalnızca yüzde 0.47'sine denk gelmektedir. Benzer şekilde ilk raporda kış ayları için hedeflenen yüzde 8.58'lik tasarrufun, ikinci raporda yüzde 0.9 olarak gerçekleştiği iddia edilmektedir. Herhangi bir mühendislik hesaplamasında bu boyutta bir hata payının olması mümkün değildir. Sadece bu nedenle bile söz konusu raporları hazırlayanların kim olduğu, uzmanlıkları, kullandıkları veri setleriyle birlikte acilen kamuoyuna açıklanmalıdır.” denildi.
GERÇEKTE YÜZDE 6.2 ARTIŞ
Her iki raporda iddia edilenin de tersine bir tasarruf değil maliyet artışı olduğu belirtilen açıklamada, “Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı ve ilgili kurumların resmi raporları, uygulamanın gerçekleştiği 2016 Kasım ve Aralık ayları ile 2017 Ocak-Şubat ve Mart aylarında elektrik tüketiminin önceki yıllara göre çok daha yüksek düzeyde artmış olduğunu ortaya koymaktadır. Resmi verilere göre uygulamanın yapıldığı kış aylarına bakıldığında geçen yıla göre toplamda yüzde 6.2'lik artış gerçekleşmiştir.” İfadesi yer aldı.